Здравствуйте. Мы живём в крайне сложное время, картина мира меняется очень быстро, и оценить действия всех участников процесса чрезвычайно трудно. Даже такой опытный эксперт, как Андрей Девятов, вынужден был констатировать, что Россия всё проиграла. Но хочу заметить: проиграла она в рамках той модели, которую предлагал сам Девятов. Модель, возможно, и интересная, но она явно не получила реализации.
У меня же немного другой взгляд. Я хочу сказать несколько слов о китайской концепции связки трёх сил, согласно которой любую политическую конфигурацию нужно делить на три части и искать этих трёх игроков. Если мы посмотрим на шесть мировых проектов, о которых мы много лет говорили, то увидим, что полностью выпал исламский мир, который распался, и абсолютно выпала Европа, которая тоже распалась. Это не значит, что она не может собраться в будущем, но сегодня предъявить субъектность она не способна.
Таким образом, у нас остаются три действующие силы.
Первая — это Соединённые Штаты Америки с остатками исламского мира и Европы, включая Великобританию.
Вторая — это Великобритания, выступающая вместе с Китаем и контролирующая большую часть Европы в лице Евросоюза.
И третья сила — это Россия, у которой тоже есть свой кусочек влияния, в том числе и в исламском мире.
Если мы проанализируем, кто из этих сил в активе, а кто в пассиве, то станет очевидно, что Россия, вне всякого сомнения, пребывает в пассиве. Война на Украине — это оборонительная война, нас к ней вынудили, и это никак не может считаться активной позицией. Актив — это когда ты начинаешь действия сам, и много раньше. Великобритания же со своими союзниками — в явном активе: это они двигали НАТО на восток и именно они сейчас натравливают Украину на Россию. США тоже в активе, но в основном благодаря тому, что это крупнейшая страна, контролирующая доллар.
Согласно китайской концепции связки трёх сил, находясь в пассиве, мы по итогу должны выиграть. Другое дело, выиграем мы или нет. Если посмотреть на действия западных политиков — тех же Меркель, Макрона и других, — то мы увидим, что они все «шарахаются». Они как пуганая ворона куста боятся. А почему? Потому что ни у кого из них нет стратегической линии. Никто из них не может представить, какой будет модель мира даже через два года, не говоря уж о пяти. И главное — какое их место в этом мире.
С Трампом всё понятно: его задача — тактическая. Войти в надвигающийся финансовый кризис, перехватив рычаги управления, главный из которых — ФРС. Его также волнует сброс обязательств. И мы видим явную тенденцию: Запад пытается сбросить с себя активные позиции, потому что он отхватил такой кусок, который не может ни проглотить, ни разжевать. Все эти откаты Меркель по ракетам, срыв соглашений по «теневым флотам» — это классические разведпризнаки, как назвал бы их Девятов. Они ещё не готовы признать, что нужно отступать, но уже понимают, что вести дела с прежним размахом невозможно — ресурса нет.
Их основная идея теперь — заставить нас сдаться. Но, как показали переговоры в Стамбуле и наш жёсткий ответ на украинские атаки, мы сдаваться не собираемся. Это вызывает у них сильнейшее нервное напряжение. Ситуация у них выходит из-под контроля, о чём красноречиво говорят события в Румынии, с АГД в Германии и другие инциденты. Денег нет, а держаться они не умеют.
Именно поэтому уже появились статьи с призывами вернуться к «мягкой силе» в отношении России. Это значит, что они явно готовят почву для того, чтобы начать о чём-то договариваться. Их цель — попытаться отыграть на дипломатическом поле то, что они проиграли на поле боя. Проблема только в том, что если мы не согласимся на заведомо невыгодные нам условия, они окажутся в полном тупике. У них нет никакого плана. А как меня учили в шахматах: даже плохой план лучше, чем полное его отсутствие.
У США был конструктивный план — отжать рынки Юго-Восточной Азии у Китая. Но сейчас и Лондон, и Вашингтон так вставляют друг другу палки в колёса, что этот план стал нереализуем. Сейчас все лишь готовятся к грандиозному обвалу, в котором больше всех пострадают как раз США и Китай. И не исключено, что это подтолкнёт Штаты к использованию военной силы — другого ресурса у них не останется.
В итоге я хочу сказать следующее: ситуация очень медленно, но начинает переламываться в нашу пользу. Именно поэтому нам, вероятно, пока не нужно переходить в активную фазу. Но уже сейчас имеет смысл выводить в публичное поле обсуждение нашего образа будущего.
Уже понятно, что это будет видение империи. Мы предложим многим странам присоединиться к нам в рамках имперской концепции, где есть метрополия и присоединившиеся территории. Это тонкий и деликатный процесс, как показали примеры Казахстана и Украины. Но какая экономика будет у этой империи? Какое место она займёт в мире? Будет ли она консервативным или левым центром? СССР был левоконсервативной державой, но не потянул эту роль. На эти вопросы нам нужно начать отвечать уже сегодня. Их нужно обсуждать, переводить в публичный дискурс.
К сожалению, наша информационная система находится под либеральным контролем и абсолютно не приспособлена для такой работы. Но, как мне кажется, копать нужно именно в этом направлении.
Спасибо за внимание.