Здравствуйте.
Мне постоянно задают вопросы о заявлениях Дональда Трампа, вроде его последних угроз в адрес стран БРИКС. Но я хочу сразу сказать: комментировать каждое высказывание Трампа — это всё равно что пытаться поймать дым. Его слова — это не политика, это инструмент, способ скрыть информацию. Он действует по принципу: чтобы скрыть тайну, нужно говорить так много и так противоречиво, что никто ничего не поймёт. Это напоминает мне историю про Ходжу Насреддина, который сказал «ты прав» трем спорящим с абсолютно противоположными позициями.
У Трампа нет стратегической линии, есть лишь тактическая суета, прикрытая словесной шелухой. Если вас интересует моё мнение, то оно заключается в следующем: в американской элите уже поняли, что все разговоры о тарифах и логистике бессмысленны, потому что грядёт глобальный кризис — «ой-ой-ой». Ключевой вопрос сейчас — как этим кризисом управлять. Именно поэтому Трамп звонит Путину и встречается с Павлом (имеется ввиду премьер-министр Венгрии Виктор Орбан — прим. ред.). И что характерно, ни о чём из этого они публично не говорят.
Взгляните на экономические данные США — ситуация катастрофическая и ухудшается с каждой неделей. Сейчас задача Трампа — не допустить явных провалов и дотянуть до обвала финансовых рынков. А дальше начнётся этап №2: ликвидация «плохих активов» — огромной массы ничем не обеспеченных пустышек, которые имеют колоссальную капитализацию. Нужно будет решить, кто будет «плохим банком», кого не жалко, а качественные активы — вытащить. Я уверен, что именно об этом Трамп и говорил с Павлом.
То, что мы видим на геополитической арене — например, срыв конференции по Ирану или откат от эскалации в Закавказье, — это прямое следствие этих договорённостей. Эрдоган, который управляется из Лондона, вдруг начал говорить о перегибах в Азербайджане. Почему? Версия в том, что Трамп в список «плохих активов» включил банки с британским капиталом в США, и для реализации этого плана ему что-то понадобилось от Путина. Они договорились, Эрдоган это понял и стал сливать британские планы новой войны, потому что ругаться с Трампом сейчас — самоубийство.
Мне часто говорят: «а вот у них нет своего Хазина». Дело не в том, что они глупее. Просто я этой темой занимаюсь 30 лет, а они считали, что у них всё схвачено и их глобальная система вечна. Теперь, когда она рушится, им не хватает фундаментального понимания процессов, а на перестройку мышления нужны годы. Денег на это им никто не даст.
Бреттон-Вудская система уже мертва. Сейчас она, как тело на аппарате искусственного жизнеобеспечения: сердце не бьётся, лёгкие не дышат, но её поддерживают, чтобы успеть оформить документы, определить, кто будет «плохим банком». Это как со списком Эпштейна — тянули, тянули, и его как не было, так и нет.
Что касается нашей внутренней ситуации, то я вынужден констатировать: действий по восстановлению экономики я не вижу. Реального экономического роста нет. А то, что нам выдают за борьбу с инфляцией с помощью ключевой ставки, — это профанация. Ключевая ставка не имеет отношения к инфляции издержек, которую мы имеем. Более того, она сама эти издержки увеличивает.
Сейчас, на мой взгляд, либеральный блок в правительстве готовит почву для социального взрыва к осени: раскручивается тема мигрантов, подняты тарифы ЖКХ, налоговая давит на малый и средний бизнес, а в августе готовится новая волна девальвации рубля. Если курс опустят до 100 рублей за доллар, это даст скачок инфляции на 25%. На этом фоне многие предприятия останавливаются, люди уходят в неоплачиваемые отпуска, денег нет, цены растут, а детям нужно собираться в школу и институты. Всё это — результат скоординированных действий финансово-экономического блока.
Возьмём, к примеру, ипотеку и строительство. Цены на недвижимость завышены искусственно в три раза. Соотношение цены к годовой аренде должно быть 6-8, а у нас — 18-22. Льготная ипотека — это идиотизм: за те деньги, что бюджет платит банкам в виде компенсации ставки, можно было бы просто построить в два-три раза больше жилья.
Проблема в том, что нынешние руководители этого блока загнали систему в тупик, из которого нет простого выхода. Если их сейчас сменить и новым людям приказать «исправить всё», они столкнутся с невозможностью это сделать без коллапса. Банки не могут резко снизить ставки — народ побежит забирать депозиты, а денег их вернуть нет. Нельзя резко нарастить кредитование промышленности — для этого нужна ставка в 3%, а не в 18%. Это ловушка, которую они сами и создали.
Поэтому говорить о том, снизят ли ставку до 18% или оставят на 20%, — это несерьёзно. Это бла-бла-бла на фоне системного кризиса. Нужно не на 2 процента её двигать, а в разы. Но те, кто будет это делать, должны будут лично отвечать за все последствия, к которым привела предыдущая политика их же ведомств.