Ширма для Запада. Почему в предвыборных дебатах нет смысла
В России началась предвыборная кампания и, как следствие, предвыборные дебаты. Отмечу сразу, что логика, когда друг напротив друга стоят партии с абсолютно разными программами и повесткой, выглядит странно. Есть партии, которые претендуют на то, что разбираются в социальных проблемах, есть те, которые сосредоточены на экономических вопросах, есть чисто политические партии. И объединение их в рамках одних дебатов — глупая затея, потому что одни всегда будут говорить про Фому, а другие про Ерему. Но главное даже не это. Главное заключается в следующем: формат дебатов таков, что ни одна партия не может сказать ничего разумного. За пять минут ни один даже самый блестящий оратор не в состоянии сказать ничего, кроме общих слов. Более того, сама предвыборная кампания в существующей политической системе не имеет никакого смысла. Она создавалась в начале 2000-х годов в условиях доминирования одной партии. Тогда предвыборная кампания нужна была как ширма для Запада, демонстрирующая, что в России есть выборы и реальная политическая конкуренция. При этом все прекрасно понимали, что избиратели придут и проголосуют за одну-единственную партию. Сейчас ситуация изменилась. Та самая партия, за которую в нулевые все послушно голосовали, теряет рейтинги. Сегодня, согласно проведенному мною опросу в эфире одной радиостанции, лишь четверть избирателей готовы голосовать за действующие парламентские партии. Остальные хотят видеть в Думе новые лица и новые политические объединения. Победить в дебатах могут лишь откровенные демагоги, жулики и прохвосты. Именно поэтому всем, кто хочет прийти на выборы, я бы посоветовал внимательно изучить программу той партии, за которую он готов отдать свой голос. Выступление ее лидера на дебатах не даст исчерпывающего представления о ее реальных намерениях и ценностях.
