Собака лает, караван идёт 

Собака лает, караван идёт 

фото: rusdialog.ru

День зимнего солнцестояние прошёл, скоро самые короткие дни в году начнут увеличиваться. Новости экономики потеряли интерес, поскольку картина более или менее устоялась (хотя есть две интересные темы, борьба с инфляцией в США и ситуация в Турции, я к ним ещё вернусь). Конкретная динамика событий (которая интересна предпринимателям) излагается в макроэкономических обзорах Фонда Хазина. А вот тема ультиматума России к НАТО вполне интересна

Есть масса мнений на эту тему, частично они изложены в последнем Воскресном вечере с В.Соловьёвым. Я тут изложу свою позицию, которая, впрочем, не исчерпывает ситуацию. Но начать нужно с той агрессивной русофобской позиции, которую сегодня демонстрирует либеральная политическая клака. Что из Евросоюза, что из США.

Термин «клака» я употребляю не случайно – все эти люди никогда не принимали самостоятельных решений, они или поддерживали некоторую позицию, определённую реальными акторами (вариант, агрессивно против такой позиции выступали, например, если позицию отстаивал Трамп), или пытались создать некоторую среду, в рамках которой формировался «коридор возможностей». Впрочем, скорее всего, логику этой среду и направление коридора тоже формировали закулисные акторы (элита «Западного» глобального проекта).

Победа Байдена над Трампом казалась для этих людей триумфом. Но Байден буквально через два месяца своего президентства отказался от либеральных принципов и начал, в общем, реализовывать «план Трампа», что в экономике, что в геополитике. Причины такого перехода мы неоднократно описывали например, в докладе о «плане Трампа» и «плане Байдена», который Фонд Хазина выпустил незадолго до ноябрьских выборов прошлого года, но имеет смысл их кратко повторить.

Проблема в том, что стоимость поддержания мировой долларовой (бреттон-вудской) системы стала настолько сильно давить на экономику США (которая в 1944 году составляла более 50% от мировой, а сегодня составляет меньше 20%), что продолжать прежнюю глобалистскую политику стало просто невозможно. Ещё при Обаме какие-то ресурсы были, сегодня они совсем закончились. И Байден (при промышленной инфляции больше 25%) не может это не учитывать. Что, кстати, очень хорошо говорит о его адекватности.

Отсюда договорённости с Путиным и Си. Я вовсе не считаю, что Байден любит своих партнёров, просто у него нет других вариантов. И он договаривается. Беда в том, что политический истеблишмент как раз и составляет либеральную клаку, которой эти договорённости просто невозможно предъявить прямо, они взбунтуются и разнесут всё вокруг. Хотя бы потому, что в рамках этих новых договорённостей для либералов места не остаётся.

И Байден (вместе со своими партнёрами) начинает сложную операцию по легализации этих договорённостей. И пресловутый ультиматум – это просто один из элементов этой легализации. Согласованный на уровне Байдена-Салливана, но совершенно неприемлемый для большинства либерального политического истеблишмента. Который видит, что происходит что-то странное (и неприятное) и пытается по привычке сформировать либеральный «коридор возможностей», в котором никаких договорённостей с Россией и политических с Китаем быть просто не может.

И чем сильнее их игнорируют реальные факторы, тем сильнее они бесятся. Реальной власти у них нет, но крови из адекватных политиков они могут выпить очень много. Чем и занимаются. Ну а чем это закончится – скорее всего, Байден и его старшие партнёры исходят из логики «собака лает, караван идёт». Но замена либеральных кадров всё равно им (как и нам, а Си этим уже довольно активно занимается) предстоит. Другое дело, что у нас людей не либерального толка найти можно, а вот у них 40 лет тотальной промывки мозгов дали свой негативный результат.

Впрочем, это их проблема.