Тема Цитата из Форума С.Егишянца

20:10 25.08.2003 Сергей Егишянц ответить в ответ на сообщение Vanish от 19:31 25.08.2003:

Показатели показателям рознь. Если речь идёт о реальном учтойчивом росте экономики, то должны меняться в нужную сторону фундаментальные вещи. Например, активно расти потребительский спрос — причём очень сильно: после рецессии выход бывает взрывным, потому как реализуется отложенный за время кризиса спрос. Так вот, отложенного спроса нет вообще — он весь реализовался из-за низких ставок. Рост спроса в июле — естественный всплеск из-за налоговой реформы Буша: ещё месяц-другой порадуются и утихомирятся.

Чтобы говорить о переломе тенденции, нужно: а) 3-4 месяца подряд рост потребительских расходов на 2-5%; б) уверенный рост на протяжении хотя бы 4-5 месяцев подряд уровня загрузки производственных мощностей; в) хотя бы 2 квартала подряд рост инвестиций больше чем на 10%.

А все эти индексы настроений как выросли, так и упадут. Заказы на товары длительного пользования показали единовременный всплеск. Отчёт по занятости каждый месяц показывает минус в графе "число рабочих мест в экономике США" — а первичные обращения упали только из-за методики очистки от "сезонного фактора" (без неё, при простом сравнении с аналогичным показателем прошлого года наблюдается ухудшение картины). ВВП вообще ничего не показывает: даже если игнорировать львиную долю военных расходов в последнем росте (расходов, крупнейших со времён корейской войны более чем полувековой давности), сам по себе ВВП в Штатах есть чистая махинация — в него включаются такие вещи, которые никто больше в мире не считает. Ну и т.д.

Короче, не ведитесь на всю эту пургу: она рассеется очень быстро. Ибо реальность "мер стимулирования" — это колоссальный бюджетный дефицит (6-7% реального ВВП, 25% доходной части — такого не было даже у нас перед дефолтом) и взлетающие из-за него ставки. Интересно будет поглядеть на статистику рынка недвижимости (и вообще кредитного) за август — сдаётся мне, там будет немало интересного…

закрыть…