Тема Еще одна версия убийства Козлова

За время руления нашей макроэкономикой Кудрина-Игнатьева, у мелких и средних (да и у части крупных) банков практические не осталось возможности зарабатывать в рамках легальных операций. И в результате, вокруг нашей банковской системы сложился очень мощный криминальный слой. Начавшейся год назад атакой на систему "обналички" (когда ее стоиомость выросла с 2-3% до 5-7%), власть показала серьезность своих намерений, а теперь Козлов своим заялением в Сочи показал, что начинается новая атака. Фактически, эта система должна была быть частично де факто национализирована, как нефтяная или металлургическая промышленность. И не исключено, что убийство Козлова — это не ответ на какие-то уже совершенные действия, а предупреждение нынешней власти. Чтобы она не смела покушаться на чужие доходы. Почему был выбран именно Козлов? По двум причинам. Первая состоит в том, что предупреждение должно было быть серьезным . Чтобы все поняли, что это бизнес отдавать не собираются никому . Вторая — в том, что Козлов был последним человеком в нашей государственной машине, который системно и комплексно рассматривал всю банковскую систему. Раньше такие люди были и в ЦБ, и в Минфине, и в Минэкономике, и даже в аппарате правительства. А сейчас их места отдали разным "парашютистам", и остался один Андрей. Кого сейчас поставят на его место? Сможет ли этот человек реформировать банковскую систему в целом? Сворее всего, нет. И квалификации не будет, и рисковать не захочет. А против конкретных пунктов указа или постановления всегда найдется контрманевр.

PS. Фактически, если эта версия верна, мы видим, что организованное криминальное сообщество впервые бросило вызов всему государству. Если государство утрется, то не в Кремле будут определять, кто у нас будет "преемник" и какую политику он будет проводить.