Приведенная статья очень показательна с точки зрения понимания психологии либерастов и "правильных пацанов". Они с самого начала рассматривали Россию как источник личной наживы и именно под это дело тратили казенные деньги и учили своих российских "подопечных". Так что "стихийный антиамериканизм" российского человека понятен. Вопрос, собственно, только в одном — почему на Шлейфера не завели дело в России?
PS. Помнится, года два назад, я на ОПЕКе писал, что в Гарварде готовят не экономистов, а пропагандистов райкома партии (до обкома они уже вырастают позже). А меня сильно ругали. Как выясняется, правильно ругали. Они готовят не столько пропагандлисто, сколько пофессиональных жуликов.
