Повторю еще раз свою позицию. Я никогда не говорил, что элита США (точнее, ее часть) начинает поход "за восстановление СССР". А гогворил лишь, что такой поход отвечает ДОЛГОСРОЧНЫМ интересам США (против кого они будут дружить уже всем хорошо понятно, а вот С КЕМ они это будут делать — большой вопрос). Как только начинаешь прогнозировать не на 3 месяца или год, а по крайней мере на 10 лет — и сразу возникают понятные и четкие концигурации. Я совершенно не считаю, что СШа — естественный союзник России — но я не вижу сейчас, кто даст ресурс на смену нынешней псевдоэлиты. До тех пор, прока она у власти, будет сплошное разрушение — она нацелена только на это, кроме как воровать они ничего не умеют. И в этом смысле я согласен с Пайдиевым — с точки зрения чиновников из правительства и из администрации Президента, плох тот губернатор, который тратит деньги на тепло в домах, поскольку эти деньги можно сэкономить и поделиться с тем центром, который ему помогает избраться. А то, что в городе, в котором в квартирах нет тепла, нет и работающих предприятий — так это наплевать, нынешняя государственная система крадет из убытков. а не из прибыли. Правильно их назвал Егишянц — "либеральные каннибалы". И поэтому те "разведпризнаки", которые указывают на развитие в США "нового американского" проекта, представляются мне достаточно убедительными: ну, в конце концов, ясно же, что в конце концов эти чиновники продадут ядерную бомбу и Ирану, и Бен Ладену и даже колумбийской наркомафии. И в этом смысле, если Путин откажется от замены этой элиты на что-то более приличное, то он — н ежилец. Тем более, что сама эта элита, как показывают выступления Дворковича, тоже им сильно недовольна.
Тема Moody's обвинили в русофильстве
