Текст написан для fintimes.ru
Я уже неоднократно говорил о том, что читать более или менее «мэйнстримовские» СМИ сегодня бессмысленно – они активно «гонят пургу», направленную на доказательство того, что в мире все хорошо, кризис уже закончился и никаких неприятностей больше нет и быть не может. Иногда это выглядит совсем смешно, иногда глупо, иногда хочется понять, есть ли у автора текста глаза, уши и остальные органы чувств. Но бывает, что дают интервью (или просто проговариваются) люди более умные, которые понимают, что к чему и следящие (хотя бы отчасти) за своей репутацией. Эти могут иногда сказать много нового и интересного. Разумеется, это новое и интересное не всегда лежит на поверхности, но, при желании, до него можно докопаться. Вот известный американский миллиардер и спекулянт (а также, по совместительству, один из наиболее приближенных к центру событий источник «слива» информации) Джордж Сорос призвал правительства нефтедобывающих стран больше делиться прибылью от продажи "черного золота" со своими гражданами. В интервью британскому телеканалу ВВС Сорос заявил, что беспорядки в Ливии отчасти вызваны "огромной коррупцией" и несправедливым распределением нефтяных долларов.По мнению известного бизнесмена, правительства стран, в которых имеются большие запасы углеводорода, должны быть более ответственны перед своим народом. Ливия добывает 1,6 млн баррелей нефти в день и является 17-м крупнейшим производителем нефти в мире."Прозрачность и, наверное, самое главное ответственность в том, как используются природные ресурсы, и как улучшается жизнь простых людей от полученной прибыли", — цитирует ВВС Сороса."Ливия получила от нефти огромные деньги, которые Каддафи присвоил себе. Именно поэтому народ восстал против этого", — заключил миллиардер.Ну, по поводу Каддафи есть вопросы – в Ливии, скорее, межплеменная война, вызванная желанием отдельных племенных лидеров, под предлогом событий в Тунисе и Египте, перераспределить нефтяные деньги. Так что тут Сорос врет, точнее, транслирует некую мантру, в рамках принятого на Западе идеологического клише. Но вот зачем он говорит о необходимости «делиться»? Ему-то какое дело до всех этих стран? «Свободы» и «демократии» захотелось? Ну так борись за свободу в своей стране, в которой финансовый сектор перераспределяет в свою пользу куда больше денег, чем все Каддафи вместе взятые. Но нет, тут Сорос молчит, как коммунист на допросе. В чем же дело?Для объяснения сообщим еще одну информацию. «Цены на бензин на французских автозаправках достигли рекордно высокой отметки за всю историю, сообщают в понедельник французские СМИ. По данным Генеральной дирекции по энергетике и климату (DGEC), на минувшей неделе бензин «super 95» стоил в среднем 1,5067 евро за литр. Предыдущий рекорд был установлен в июне 2008 года — 1,4971 евро за литр.Стоимость литра бензина «super 98» также достигла рекорда — 1,5417 евро за литр (1,5326 в июне 2008 года).Вместе с тем, стоимость наиболее популярного во Франции дизельного топлива пока за исторический максимум не перевалила — на минувшей неделе литр дизельного топлива в среднем стоил 1,3513 евро (на десять центов меньше, чем в мае 2008 года, когда был установлен рекорд).»Это – показатель. В некоторых странах Европы ситуация вновь приближается к кризисной, как это было осенью 2008 года. Что-то нужно делать, но что – непонятно. И главная проблема, о которой не говорят СМИ, но которую понимает Сорос – это падение совокупного частного спроса, на который давит и падение кредитования, и рост цен на сырье. Снизить цены на сырье невозможно – это побочный эффект эмиссии доллара (который, отметим, не нефтедобывающие страны печатают, а вовсе даже США). Предложить повысить спрос в Европе и других странах «золотого миллиарда» за счет «внутренних резервов» тоже невозможно, для Сороса, во всяком случае, поскольку это означает, что финансовый сектор (интересы которого и отстаивает этот человек) должен будет поделиться своими прибылями, что для него недопустимо. Остается увеличить внешний спрос, чтобы западные компании могли больше продавать на экспорт и повысить свои доходы, которыми и можно будет поделиться с американскими (и западными вообще) домохозяйствами.Вот этого и хочет известный «благотворитель»: чтобы все руководители нефтедобывающих стран раздали деньги своим гражданам, а те чтобы купили на них западные (американские) товары. И подняли этим западную экономику. Разумеется, потом у них деньги кончатся, поскольку симулировать экономику эмиссией больше будет не нужно и цены на нефть упадут, но уж до этого Соросу точно никакого дела нет. Повторю еще раз: весь смысл пафоса Сороса не в том, что ему дороги «свобода» и «демократия», а в том, что для выхода из кризиса деньги нужно дать домохозяйствам. При этом «свои» деньги Сорос давать не хочет и поэтому, под предлогом увеличения «справедливости», предлагает поделиться другим. Мы сейчас не будем говорить о справедливости перераспределения денег в нефтедобывающих странах (хватит уже информации о нашей стране), но это не есть содержание настоящего текста. Главное в нем то, что уж Соросу до этих денег, теоретически, вообще нет никакого дела. А вот практически, как мы видим, есть. Зачем Сорос так проговорился, я не знаю. Может быть, просто решил, что уж слишком сложная получается конструкция: для того, чтобы правильно понять смысл его слов, нужно и понимать главный механизм кризиса (падение частного спроса), и то, что в случае сокращения разрыва между бедными и богатыми спрос резко вырастает. И, кстати, понимать, что денег у западной финансовой системы выше крыши, но делиться они не хотят категорически. А про это в газетах не пишут и по телевизору не говорят, попробуйте почитать о механизмах кризиса в прозападной прессе. Ничего не найдете. Тем не менее, иногда эти источники читать надо. В основном – интервью разных инсайдеров, которые, также как Сорос, могут проговориться и сказать нечто такое, что обычно до людей не доводят. Во избежание.
