Текст написан для fintimes.ru
"Я уже неоднократно писал о том, что политика повышения курса рубля с точки зрения развития нашей экономики является глупой и малоэффективной. Но либерально-монетаристское руководство правительства и ЦБ продолжает гнуть свою линию, делая основной задачей своей политики снижение инфляции, поскольку, как оно утверждает, это вызовет «приток иностранных инвестиций» и, соответственно, «рост российской экономики». И вот, под конец года, Центробанк отчитался в итогах этой своей политики. Отток капитала из РФ по итогам 2010г. составит 25-30 млрд. долл., сообщил первый заместитель председателя Центрального банка РФ Алексей Улюкаев. Он добавил, что отток капитала по итогам 11 месяцев 2010г. оценивается в 27-28 млрд. долл. Это втрое больше, чем утвержденный осенью прогноз правительства (отток в 8,7 млрд. долл. по итогам года). Отвечая на вопрос, будет ли приток капитала в декабре 2010г., А.Улюкаев жал глубокий прогноз: "В декабре, может быть, маленький (приток) случится, может быть — не случится". Он также добавил, что пока не может назвать более точных данных по итогам 2010г.Отметим, что ранее ЦБ отчитывался за ноябрь месяц и по итогам месяца отток составил около 9 миллиардов долларов. Тогда либеральный глава ЦБ РФ объяснил ноябрьский отток приростом чистых иностранных активов российских банков, тогда как иностранные пассивы практически не изменились. Кроме того, по словам С.Игнатьева, в ноябре с.г. увеличились остатки на валютных счетах российских юридических лиц.Усиление оттока капитала из РФ началось осенью 2010г., хотя притока не было уже давно: если за I полугодие 2010г. чистый отток капитала составлял 10,2 млрд. долл., то за январь-октябрь 2010г. — уже примерно 21 млрд. долл., из которых 8 млрд. долл. приходились на два первых осенних месяца.Таким образом, мы видим замечательную картину полного провала политики российских денежных властей. С таким балансом капитала не то, что международный финансовый центр не построишь (поручение Президента, между прочим, не хухры-мухры), но и нормальную экономическую политику проводить ни получится. На что же продолжают рассчитывать наши доморощенные либерал-реформаторы? Что кто-то, вдруг, начнет вкладывать в страну деньги? А с чего вдруг и зачем?Ну, действительно, любой потенциальный инвестор, прежде всего, смотрит на то, куда вкладывают деньги резиденты той страны, в которую он планирует вкладывать свой капитал. Они – инсайдеры, они лучше знают, что и как происходит, им и карты в руки. Если они активно вкладываются в собственную экономику, туда имеет смысл идти, если нет – то это глупость. А что у нас? Все, кто получает деньги в стране, тут же выводят их за ее пределы (иначе объяснить такой масштабы вывоза каптала просто нереально). И какой же идиот будет в такой ситуации вкладываться в такую экономику, из которой хозяева бегут со всех ног? Или Игнатьев с Улюкаевым считают, что они обладают таким даром гипноза, что только от их заверений, в Россию побегут инвесторы? Есть у меня тут некоторые сомнения…Есть и еще одна совсем небольшая проблема. А именно – прибыль. Деньги же вкладываются не просто так, а с целью получения прибыли, иначе это уже будут не инвестиции, а благотворительность. Так вот, где в России можно получить прибыль? Поскольку экспортируем мы практически только энергоресурсы, то и прибыль получается только там, где перераспределяются деньги от них. То есть у крупных экспортеров (которые сами знают, где и куда они ее спрячут), либо у бюджетников, которые себе что-то получают. В этих местах инвесторы уже попаслись, сегодня снимают сливки (в частности, покупая российские торговые сети, с целью вывоза прибыли, а вовсе не ввоза капитала). Причем прибыль эта растет только пока, а скоро, по мере сдувания пузыря на мировых сырьевых рынках, она начнет сдуваться. Иными словами, стимулировать нужно то, что есть, а не то, что кто-то когда-то может быть построит. Но наши денежные власти понимать это категорически отказываются, хотя вся мировая общественность им это кричит благим матом (путем вывода своих денег): ребята, мы не будем вкладываться в вашу коррумпированную, неэффективную экономику, которой руководят болваны, абсолютно не понимающие суть современных экономических процессов! В результате, объем оттока каптала растет, российское производство постепенно гибнет, а Центробанк продолжает свою вредительскую политику. Поневоле хочется обратиться к Президенту! Дмитрий Анатольевич, отток 25-30 миллиардов долларов приносит нам больший вред, чем гибель трех спутников ГЛОНАСС! Если Вы увольняете чиновников Роскосмоса и связанных с ним компаний, обратите внимания на Центробанк! Его чиновники не просто наносят вред российской экономике, они и Вас выставляют на посмешище, в том числе, мировой общественности. Ну, в самом деле, как может быть рубль мировой валютой с таким оттоком капитала, в самом деле! А Вы же не просто ставите такую задачу, но еще и говорите всему миру, что она будет исполнена!Впрочем, есть у меня сомнения, что Медведев услышит. Он даже может прочитать эту статью, но есть чисто бюрократический стандарт: для того, чтобы высокопоставленный чиновник принял решение, кто-то должен ему написать записку в установленном формате. А сегодня в Кремле нет людей, которые бы не воспринимали монетаристско-либеральные мантры как единственную истину. В этом, кстати, принципиальное отличие нынешнего Кремля от Кремля 90-х годов: опытный политик Ельцин никогда не допускал, чтобы вокруг него складывалась бы монополия. Сегодня же альтернативы либерал-монетаризму просто нет … Так что не нужно обольщаться: даже если Медведев этот (или какой другой на эту же тему) текст прочтет и кого-то спросит, что это значит, ему ответят, что авторы не владеют единственно верной монетаристской методикой, а посему, не нужно учитывать их мнение. «Ну как же, — может воскликнуть Президент, — капитал-то оттекает!». Это локальное явление, скажут ему, «прирост чистых иностранных активов российских банков», «увеличение остатков на валютных счетах российских юридических лиц», скоро все придет в норму, не заморачивайтесь … И все вернется на круги своя … В том числе и российское производство, которое прожит свое падение … "
