Продолжаем большой текст

Как и было обещано, продолжение вчерашнего текста

Я тут пытаюсь найти, за что же, всё-таки, дали премию памяти Нобеля в этом году. Более или менее понятное для людей объяснение

События развиваются... Ракеты хуситов летят по Саудовской Аравии, танкеры в Ормузском проливе подрываются на минах (или ещё как), Великобритания готова и дальше поддерживать Украину, но не готова — Саудовскую Аравию, американские знаковые фигуры всё активнее поддерживают уход Зеленского..

Большой политИк — большим политИком, а кушать хочется всегда. Буквально вчера глава правительства Михаил Мишустин провёл стратегическую сессию о реализации национальных проектов технологического лидерства.

Давайте зададимся философским вопросом: если хуситам можно взрывать аэропорты, нефтепроводы и НПЗ в Саудовской Аравии и Венесуэле, то почему им нельзя это делать в США?

Мало нам Трампа, так ещё и Маск отметился. И, естественно, возникает предположение. Что именно об этом Трамп разговаривал с Путиным.

Количество специалистов по солярке (она же "дизельное топливо", в просторечие именуемое "дизелем") буквально за несколько часов выросло до уровня, сравнимого со специалистами по вирусам и по ведению военных действий. Можно только восхищаться, как долго они скрывали свои знания.

Решение о начале новой операции в Иране фактически принято. Как бы ни сопротивлялся Трамп. И понятно почему: естественное развитие ситуации не оставляет либеральным финансовым элитам остаться у власти в мире.

Вот очень любопытный момент. И он не про Ю. Корею и Украину. Он про общую оценку ситуации.

Активные выступления против власти во Франции вызывают вопросы. Теоретически, выступают лицеисты, но многие наблюдатели говорят о наличии других персонажей. Я это комментировать не буду, не специалист.

Точных данных о том, что происходит в Йемене нет. Но удар по заводу в Эр Рияде, запрет хуситов на полёты в небе Саудовской Аравии (к которому все отнесутся серьёзно), ввод (ну, точнее, объявление о вводе) войск "мекканской коалиции" (то есть Турции и Пакистана) на территорию Саудовской Аравии говорят о том, что новая атака на хуситов провалилась.

Автор канала Антидот+ разместил у себя статью, в которой объясняет, что кризис Соединённых Штатов Америки невозможен, поскольку они обладают сотнями тысяч передовых предприятий, десятками тысяч передовых университетов, лучшей системой управления и так далее, и тому подобное

Два интересных сообщения

Удары по мостам в Киеве очень интересны. Дело в том, что Запад привык, что мы регулярно объявляем о разных "красных линиях", а потом, когда Запад их переходит, не реагируем. Сейчас, судя по всему, ситуация меняется.

Путин произнёс речь на Валдайском форуме. Ничего отличного от того, что он (частями) говорил в последнее время не сказал, но есть пара важных моментов.

История с самолётом, который летел из ОАЭ в Израиль постоянно дополняется новыми деталями. Обсуждать их я не буду, поскольку никакой информации нет, скажу только несколько слов о причинах такой ситуации.

Токаев, судя по всему, решил оправдаться за своё поведение на саммите ШОС. Мерцу это, конечно, не понравилось, но это не очень интересно. Интересно другое.

Сижу я тут на форуме. И слушаю выступления. Ключевая проблема — полное непонимание корейской стороны масштаба предстоящих изменений.

Пообщался я с корейскими бизнесменами и экспертами. Меня удивил уровень культуры и, в общем, понимание текущей ситуации. Я понимаю, откуда это, но на фоне европейцев и многих американцев они выглядят титанами.

21 сентября, неделю назад, состоялся XI Московский финансовый форум. Сам по себе он мне не очень интересен (что нового сегодня могу сказать финансисты, он сами не знают, что будет с мировой финансовой системой через несколько лет). Но к этому Форуму обратился с видеообращением председатель правительства Михаил Мишустин.

Вот очень интересные данные. Почему? А они показывают, что АдГ (пока) не в состоянии как-то повлиять на политическую систему в стране. Поскольку сама она большинства не имеет, а в коалицию с ней никто не пойдёт. Почему?

Все уже ждут повышения налогов. И не зря. Но возникает вопрос, зачем делаются такие заявления и принимаются такие решения, если они явно противоречат экономической логике?

В СМИ начали активную пропаганду сессии ГА ООН. Зачем? Какой смысл это всё обсуждать? Если нет описания целей и задач участников, разговоры о том, кто с кем и зачем встретился смысла не имеют.

Выборы, вроде, закончились, суета вокруг Ормузского, Баб-эль-Мандебского и пр. проливов немного притихла, хотя разные провокации вокруг нас продолжаются... Но появилось время поговорить о реальных проблемах